Opportunities and Challenges of Isbat Talak in Divorce in Indonesia and Abroad
Abstract This article presents a discussion of the legal construction of the isbat divorce in religious courts, because the norm regarding the isbat divorce has not yet existed, but there have been many conditions that demand it and many people have suggested it, including the Indonesian Ulema Council through the fatwa commission. There are two main points to be discussed in this article. First, the construction model of isbat talak in religious courts in Indonesia. Second, the opportunities and challenges of implementing this model for couples who are divorced abroad. This study uses a qualitative approach with data collection techniques in documentation. Sources of data were obtained from documents in the form of the Marriage Law and its derivative rules, the Compilation of Islamic Law in Indonesia, and the results of the ijtima' of the MUI Fatwa Commission throughout Indonesia in 2012. This study shows that the isbat talak is possible to be constructed in the religious justice system as recommended by the MUI in the fatwa. This construction is also possible to apply to couples who divorce abroad by paying attention to other relevant regulations.
Downloads
References
Abdulloh, A. A. (2019). Analisis Maslahah Terhadap Pendapat Hakim Pengadilan Agama Pasuruan tentang Ketentuan Isbat Talak [Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya]. http://digilib.uinsby.ac.id/36075/
Abdurahman. (2019). Kepastian Hukum Ikrar Talak di Luar Pengadilan Agama (Analisis Komparasi Hukum Islam dengan Peraturan Perundang-undangan) [UIN Antasari Banjarmasin]. http://idr.uin-antasari.ac.id/13645/
Asyqar, M. S. (2013). Zubdah al-Tafsir min Fath al-Qadir (1st ed.). Dar al-Nafais.
Bukhari, M. bin I. (1973). al-Jami’ al-Shahih. Dar al-Kutub al-Ilmiyah.
Gibb, H. A. R. (1947). Modern Trends in Islam. The University of Chicago Press.
Habziz, K. (2019). Simpel & Mudah Menguasai 175 Kaidah Fiqh (E. Habibi (ed.); IV). Tanwirul Afkar.
Hallaq, W. B. (1997). A History of Islamic Legal Theories (I). Cambridge University Press.
Hanbal, A. ibn. (1990). Musnad Ahmad ibn Hanbal. Dar al-Hadits.
Harahap, Y. (2001). Informasi Materi Kompilasi Hukum Islam. Sinar Grafika.
Instruksi Presiden tentang Kompilasi Hukum Islam, 35 (1991). https://www.bphn.go.id/data/documents/91ip001.pdf
Isa, M. ibn. (1996). Jami’ al-Kabir (1st ed.). Dar al-Gharb al-Islami.
Juanda, E. (2017). Konstruksi Hukum Dan Metode Interpretasi Hukum. Jurnal Ilmiah Galuh Justisi, 4(2), 154–166. https://doi.org/10.25157/jigj.v4i2.322
Maksum, M. (2016). Kedudukan Syariah Sebagai Sumber Hukum Positif: Kajian Awal atas Hukum Perkawinan, Ekonomi Islam, dan Hukum Ketenagakerjaan di Indonesia dan Maroko. Istinbath: Jurnal Hukum Islam, 15(2), 281–295. https://www.neliti.com/publications/90562/kedudukan-syariah-sebagai-sumber-hukum-positif-kajian-awal-atas-hukum-perkawinan
Muzhar, M. A. (2012). Fatwa MUI Sebagai Obyek Kajian Hukum Islam dan Sumber Sejarah Sosial. In N. Nahrawi, Nuhrison, A. N. Sholeh, Z. Abidin, A. M. Khaolani, A. Akbar, Huriyudin, A. Saefullah, & A. Syibromalisi (Eds.), Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) dalam Perspektif Hukum dan Perundang-Undangan (II, p. xxxix + 639). Puslitbang Lektur dan Khazanah Keagamaan Balitbang Diklat Kemenag RI.
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, 11 (1975). https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/67678/pp-no-9-tahun-1975
Rahman, M. G. (2015). Kompilasi Hukum Islam Sebagai Hukum Terapan Bagi Hakim Pengadilan Agama. Jurnal Tahkim, 11(2), 66–88. http://jurnal.iainambon.ac.id/index.php/THK/article/view/18
Rofiq, A. (2009). Hukum Perdata Islam di Indonesia. PT. Raja Grafindo Persada.
Sam, I., & Soleh, A. N. (2012). “Ijma’’" Ulama Indonesia 2012.” https://mui.or.id/wp-content/uploads/files/fatwa/Ijtima-Ulama-2012.pdf
Shihab, Q. (2017a). Tafsir Al-Mishbah: Pesan, Kesan, dan Keserasian Al-Qur’an, Volume 1 (1st ed.). Lentera Hati.
Shihab, Q. (2017b). Tafsir Al-Mishbah: Pesan, Kesan, dan Keserasian al-Qur’an, Volume 14 (I). Lentera Hati.
Sijistani, S. ibn A. (1952). Sunan Abi Dawud. Maktabah Syarikah wa Mathba’ah al-Mushthafa.
Tim Mahkamah Agung. (2008). Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama: Buku II. Mahkamah Agung RI. https://perpustakaan.mahkamahagung.go.id/assets/resource/ebook/Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama-Merge (1).pdf
Umar, A. bin. (2001). Sunan al-Daruquthni. Dar el-Marifah.
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pub. L. No. 7, 1 (1989). https://www.dpr.go.id/dokjdih/document/uu/597.pdf
Undang-Undang Perkawinan, Pub. L. No. 3019, 39 (1974). https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/47406/uu-no-1-tahun-1974
Washil, N. F. M., & Azzam, A. A. M. (2009). Qawa’id Fiqhiyah. Amzah.
Widiyasari, P. (2010). Analisis Yuridis Penggunaan Penafsiran A Contrario Argumentum oleh Hakim untuk Menilai Berlakunya UU KPK dan Implikasinya Terhadap Keabsahan Penyidikan Perkara Korupsi Pengadaan Helikopter (Studi Putusan MA Nomor Putusan Mahkamah Agung Nomor 1688K/2000 [Universitas Sebelas Maret]. https://digilib.uns.ac.id/dokumen/detail/12786
Yazid, M. bin. (n.d.). Sunan Ibnu Majah. Dar al-Fikr.
Zainuddin, Z., Khairina, K., & Caniago, S. (2020). Itsbat Talak Dalam Perspektif Hukum Perkawinan di Indonesia. Al-Ahwal: Jurnal Hukum Keluarga Islam, 12(1), 29. https://doi.org/10.14421/ahwal.2019.12103
Zuhaily, W. (2003). Tafsir al-Wajiz al Hamisy al-Qur’an al-’Azhim. Dar al-Fikr.
Copyright (c) 2022 Paisal Paisal, Pirza Adzkia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
